Lögreglustjóri, rannsakaði eigin gjörðir?

Eru lögheimildir til slíks?

Umfjöllun um 8. mgr. ljósrits. Sjá blogg 26.10,2013. 

Í 8. mgr. ljósrits, ritar sýslumaður, Bj. St. "Mættum er gerð grein fyrir því, að lögreglustjóri telur mál þetta nægjanlega rannsakað til að leggja það fyrir ríkissaksóknara til þóknanlegrar umfjöllunar."

"Upplesið, staðfest. Magnús Jóhannsson  (sign)  Guðm. H. Sigfússon  (sign)  Bjarni Stefánsson  (sign)   

IX. KAFLI., Lög um meðferð opinberra mála.

 Hvað segir í þeim lögum?   Reyndust "yfirvöld" Neskaupstaðar, löghlýðin? 

4. gr., laga: "Í héraði sæta mál samkvæmt lögum þessum meðferð fyrir hinum reglulegu héraðsdómstólum."

Hvað gerði bæjarstjórn Neskaupstaðar?  Hvað gerði sýslumaður, Bjarni?  Sögðust þeir aðilar ekki vísa sínum -saknæma málatilbúnaði- gegn -verslunarrekstri að Miðgarði 4- til ríkissaksóknara? Í stað Héraðsdóms Austurlands?  Hvað olli því? Hér virðast þeir fremja lögbrot?  Hví þóttust "yfirvöld" Neskaupstaðar ætla að gera?  En þorðu ekki?  Í gjörðabók sýslumanns er ritað að gögn -um rannsókn- sýslumanns færu til ríkissaksóknara. Hví fundust þau gögn ekki móttekin hjá ríkissaksóknara?  Ritaði sýslumaður lygasögu í gjörðabók embættisins?  Höfðu máski "yfirvöld" í Neskaupstað ekki hreyna samvisku? Höfðu "yfirvöld" Neskaupstaðar ekki hugrekki til framkvæmda því sem þau boðuðu? Þessi málsmeðferð verður skoðuð síðar. 

66. gr., laga: "Rannsókn opinberra mála er í höndum lögreglu"

Öll fyrirlyggjandi málsgögn -nær aldarfjórðungs tímabils- í nefndum Karma h/f / K-Bónusar málum -verslunarrekstur að Miðgarði 4- bera sönnur þess að bæjarstjórn sem og Bjarni, sýslumaður, gerðust hin einu seku öfl, þá þau hófu ólögmætar, langtíma ofsóknir og píningar, gegn löglega rekinni verslun og eigendum!  Í Stað þess að Bjarni, sýslumaður segði sig frá lögreglurannsókn, málatilbúnaði bæjarstjórnar og Bjarna, sýslumanns, þá hóf Bjarni kostnaðarsama, ofsafengna "rannsókna" vinnu. Þar innifalið, rannsókn eigin gjörða! Hvernig er slíkt hægt? Þorði Bjarni að senda slík rannsóknargögn inn á borð ríkissaksóknara?   Verður skoðað og birt.   

 68. gr., laga: "Rannsaka skal og afla allra tiltækra gagna um verknað þann sem um er að ræða."/"og öll nánari atvik."

Hvað olli því að sýslumaður rannsakaði ekki fyrirlyggjandi málsgögn forvera síns?  Gögn sem voru og eru í vörslu embættisins!  Gögn er sýna og sanna algjört sakleysi þolenda lögreglurannsókna, Bjarna. Skorti sýslumann tíma til slíkrar skoðunar?  Eða kom ofsóknaræði Bjarna, sýslumanns í veg fyrir yfirvegaða skoðun fyrirlyggjandi sönnunargagna? Hvað boðar 68. gr. laga? "Rannsaka skal og afla allra tiltækra gagna"  Var það gert, Bjarni?  Hvers vegna var slíkt ekki gert? Fór máski meginn tími þinna lögreglurannsókna, í sjálfsrannsóknir? 

72. gr., laga: "Rannsóknari semur skriflegar skýrslur um rannsóknaraðgerðir sínar"/"skal rannsóknari hafa einn greinargóðan og trúverðugan vott,"

Hvar lyggja rannsóknarskýrslur?  Lögboðin og vottuð réttarskjölin? Þau gögn hafa ekki komist í dagsbirtu.  Teljast samt hluti kærugagna!  Rannsóknarskýrslur má ekki fela!  Magnús, Guðmundur, Bjarni, greinið frá!  Hvað varð um rannsóknarskýrslur?  Voru þær máski aldrei skrifaðar? Þótt lagaskylda sé?  Ef svo, þá hafa "yfirvöld" Neskaupstaðar framið enn eitt lögbrotið. 

76. gr., laga: Lögregla vísar frá kæru um brot ef ekki þykja efni til að byrja rannsókn út af henni." 

Hví vísaði sýslumaður, Bjarni Stefánsson -borðalagður vörður lögmætis og réttar- ekki beiðni byggingarfulltrúa/bæjarstjórnar frá lögreglurétti? Í fullri heimild laga! Vitandi að engin sök var í málum. Á borði sýslumanns voru sönnunargögn er sýndu og sönnuðu að rangar sakagiftir voru fram settar. Sönnunargögn um sakleysi eigenda verslunar!  Hví skoðaði sýslumaður ekki þau sönnunargögn? Skoðun þeirra gagna hefði gefið sýslumanni tækifæri til að vitkast. Vitkast um allan sannleik! Þá hefðu gefist vísbendingar um að engin þörf gaf tilefni til kostnaðarsamra sýndar lögreglurannsókna! 

Grunsamlegt helsi reyndist hangandi á lestrarfærni sýslumanns og vilja hans til skilnings á fyrirlyggjandi sönnunargögnum. Gögnum er opinberuðu sakleysi verslunareigenda! Sá viljaskortur sýslumanns, skóp af sér áratuga, vitifirrt, lögregluverndað, glæpaferli! Stjórnsýslu Neskaupstaðar! 

Ein æðsta embættisskylda lögreglustjóra/sýslumanna, er: Löghlýðni, almenn lögvernd og mannvirðing. Þau góðu gildi vanvirti sýslumaður, Bjarni Stefánsson.  Hann opinberaði sig sem síbrotamann í embættisstörfum!  Óhæfur til embættisverka sökum óheilinda og misnotkunar! Reyndist vanhæfur fulltrúi, umsjónar og höndlunar, laga og réttar!    Um ára fjöld!